<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Paradigm.ru &#187; www</title>
	<atom:link href="http://paradigm.ru/tag/www/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://paradigm.ru</link>
	<description>Блог Александра Мусаева</description>
	<lastBuildDate>Wed, 23 Nov 2011 19:10:35 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
		<item>
		<title>&#171;Диктую: даблъюдаблъюдаблъю&#8230; Записали?..&#187;</title>
		<link>http://paradigm.ru/no-www</link>
		<comments>http://paradigm.ru/no-www#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 15 Dec 2007 23:20:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Интернет]]></category>
		<category><![CDATA[user experience]]></category>
		<category><![CDATA[www]]></category>
		<category><![CDATA[анахронизмы]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.paradigm.ru/2007/12/16/no-www/</guid>
		<description><![CDATA[Сколько раз слышал, когда при передаче веб-ссылок по&#160;телефону, люди как заклинание диктуют эту серию букв &#171;w&#187; и&#160;потом терпеливо ждут, пока с&#160;той стороны ее&#160;запишут. И&#160;многим очень тяжело (практически невозможно) бывает объяснить, что эта последовательность букв в&#160;большинстве случаев не&#160;несет никакой функциональной нагрузки, и&#160;нет смысла ее&#160;каждый раз талдычить. Причина тому достаточно простая. Префикс &#171;www&#187; образовался больше 20&#160;лет назад [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Сколько раз слышал, когда при передаче веб-ссылок по&nbsp;телефону, люди как заклинание диктуют эту серию букв &laquo;w&raquo; и&nbsp;потом терпеливо ждут, пока с&nbsp;той стороны ее&nbsp;запишут. И&nbsp;многим очень тяжело (практически невозможно) бывает объяснить, что эта последовательность букв в&nbsp;большинстве случаев не&nbsp;несет никакой функциональной нагрузки, и&nbsp;нет смысла ее&nbsp;каждый раз талдычить. Причина тому достаточно простая.</p>

<p>Префикс &laquo;www&raquo; образовался больше 20&nbsp;лет назад и&nbsp;обозначал то,&nbsp;что на&nbsp;соответствующем домене работает веб-сервер, а&nbsp;не&nbsp;какой-либо иной сервис. Благодаря такому расширенному имени, становилось понятнее предназначение ссылки и&nbsp;то,&nbsp;какой клиентской программой по&nbsp;ней имеет смысл обращаться. Другие префиксы, имели (и&nbsp;до&nbsp;сих пор имеют) аналогичное по&nbsp;смыслу предназначение, идентифицируя другие сетевые протоколы (например, ftp.<em>, nntp.</em> или pop3.*).</p>

<p>Теперь, когда WWW стал доминирующим сервисом, смысл в&nbsp;указании этого префикса почти пропал. На&nbsp;абсолютном большинстве хостингов веб-сервер работает корневом домене (второго уровня), а&nbsp;www.<em>, как правило, представляет собой просто редирект. Бывает и&nbsp;наоборот&nbsp;&#8212; обращение к&nbsp;основному домену переадресуется на&nbsp;www.</em>, но&nbsp;принципиальной разницы здесь нет. <span id="more-82"></span></p>

<p>Встречаются, редкие исключения, когда один из&nbsp;вариантов адреса (с&nbsp;префиксом или без него) выдает ошибки или не&nbsp;отвечает вовсе, но&nbsp;такие случаи уже можно относить к&nbsp;личным &laquo;заслугам&raquo; отдельных веб-мастеров. Мне были известны два относительно крупных сайта с&nbsp;такой особенностью, но&nbsp;на&nbsp;сегодняшний день на&nbsp;обоих уже все исправлено, поэтому показательного примера привести не&nbsp;получится.</p>

<p>Префикс www остается оправданным лишь в&nbsp;одном случае: когда по&nbsp;контексту однозначно непонятно, что доменное имя является именно адресом веб-сайта и&nbsp;требуется это подчеркнуть (в&nbsp;переносном смысле, а&nbsp;не&nbsp;тагом &lt;a&gt;). Характерный пример&nbsp;&#8212; URL на&nbsp;визитке, в&nbsp;рекламном буклете или просто в&nbsp;блоке печатного текста. Особенно это касается доменов в&nbsp;еще непривычных для визуального восприятия зонах .name, .mobi, .pro и&nbsp;т.п.</p>

<p>Альтернативным вариантом могло&nbsp;бы стать дополнение URL названием протокола (http://example.com), но&nbsp;это только усложнло&nbsp;бы восприятие. Большая часть пользователей сети не&nbsp;знает, что эти буквы значат, да&nbsp;и&nbsp;любителям диктовки произносить &laquo;Аш-тэ-тэ-пэ, двоеточие, палочка, палочка&raquo; будет сложнее, чем &laquo;www&raquo;. Поэтому на&nbsp;бумаге префикс остается уместен. Вне ее&nbsp;&#8212; это анахронизм.</p>

<h3>Ссылки по&nbsp;теме</h3>

<ul><li><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/World_Wide_Web#WWW_prefix_in_web_addresses">WWW prefix in&nbsp;web addresses</a> @ wikipedia.org</li>
<li><a href="http://no-www.org/">no-www.org</a></li>
<li><a href="http://www.joostdevalk.nl/how-to-remove-www-from-your-url-with-mod_rewrite/">How to remove www from your URL with mod_rewrite</a> @ joostdevalk.nl</li></ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://paradigm.ru/no-www/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

