<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Paradigm.ru &#187; web 2.0</title>
	<atom:link href="http://paradigm.ru/tag/web-20/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://paradigm.ru</link>
	<description>Блог Александра Мусаева</description>
	<lastBuildDate>Sat, 08 May 2010 16:13:13 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>Радио рунета</title>
		<link>http://paradigm.ru/2007/12/rpod</link>
		<comments>http://paradigm.ru/2007/12/rpod#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 13 Dec 2007 02:35:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Интернет]]></category>
		<category><![CDATA[web 2.0]]></category>
		<category><![CDATA[подкастинг]]></category>
		<category><![CDATA[сервисы]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.paradigm.ru/2007/12/13/rpod/</guid>
		<description><![CDATA[Пятнадцать минут назад я&#160;узнал о&#160;том, что блог Интернетные штучки проводит конкурс &#171;Новогоднее постописательство 2007&#187; на&#160;тему &#171;Самый полезный/интересный мне сайт в&#160;2007-м году&#187;, и&#160;решил поучаствовать, немного отойдя от&#160;основной направленности блога в&#160;сторону одна-палка-три-струна-fiction, то-есть рассказов &#171;за&#160;жисть&#187; в&#160;легкой форме. Постановка темы заставила задуматься: а&#160;действительно, могу&#160;ли я&#160;выделить один единственный сайт, из&#160;всего множества личных открытий крайне богатого на&#160;них 2007-го года, да&#160;еще [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><small><em>Пятнадцать минут назад я&nbsp;узнал о&nbsp;том, что блог <a href="http://internetno.net/">Интернетные штучки</a> проводит конкурс &laquo;<a href="http://internetno.net/2007/12/11/postopis2007/">Новогоднее постописательство 2007</a>&raquo; на&nbsp;тему &laquo;Самый полезный/интересный мне сайт в&nbsp;2007-м году&raquo;, и&nbsp;решил поучаствовать, немного отойдя от&nbsp;основной направленности блога в&nbsp;сторону одна-палка-три-струна-fiction, то-есть рассказов &laquo;за&nbsp;жисть&raquo; в&nbsp;легкой форме.</em></small></p>
<p>Постановка темы заставила задуматься: а&nbsp;действительно, могу&nbsp;ли я&nbsp;выделить один единственный сайт, из&nbsp;всего множества личных открытий крайне богатого на&nbsp;них 2007-го года, да&nbsp;еще и&nbsp;тех, которые были найдены ранее.</p>
<p>Пальма первенства по&nbsp;частоте посещений безусловно принадлежит поисковым сервисам, но&nbsp;писать об&nbsp;этом&nbsp;&#8212; скучно по&nbsp;причине их&nbsp;&laquo;утилитарности&raquo;. Google и&nbsp;Yandex стали настолько привычны, что уже воспринимаются в&nbsp;интернете как &laquo;мебель&raquo;, которая просто есть, потому что&#8230; должна&nbsp;же она там быть (не&nbsp;хочу обидеть этим сравнением инсайдеров, да&nbsp;и&nbsp;вообще это скорее комплимент :)</p>
<p>Если&nbsp;же выбрать критерием оценки количество проводимого на&nbsp;сайте времени, то&nbsp;grand prix переходит к&nbsp;Google.Reader, который, кстати, косвенно создал информационный повод для этого поста, или к&nbsp;Gmail, куда радостно переехал мой почтовый ящик еще полтора года назад. Тем не&nbsp;менее, все эти сервисы соответствуют только термину &laquo;полезный&raquo; из&nbsp;названия конкурса, но&nbsp;при этом самыми интересными названы быть не&nbsp;могут, т.к. вся их&nbsp;интересность образуется внешними информационными источниками (лентами блогов и&nbsp;людьми, которые пишут письма).</p>
<p>Следующими кандидатурами на&nbsp;звание &laquo;самых-самых&raquo; стали социальные сети. После того, как разные Вконтакты с&nbsp;Одноклассниками отпали по&nbsp;причине своей суетной сущности (ух,&nbsp;сколько&nbsp;же времени можно безвозвратно утопить в&nbsp;этих генераторах мировой энтропии! :), мой выбор уже почти остановился на&nbsp;<a href="http://habrahabr.ru/">Хабрахабре</a>. Этот сайт действительно принес немало пользы и&nbsp;регулярно привлекал мое внимание в&nbsp;этом году интересными новостями, статьями и&nbsp;комментариями хабратусовки к&nbsp;моим собственным постам. О&nbsp;нем вообще можно рассказать немало, Но.&nbsp;<span id="more-75"></span></p>
<p>Я&nbsp;вспомнил еще один социальный сервис, который был &laquo;открыт&raquo; прошлой зимой и&nbsp;вызвал такое количество положительных эмоций, которое можно было сравнить разве что с&nbsp;тем, что было много-много лет назад, когда у&nbsp;меня дома чудесным образом появился неограниченный доступ в&nbsp;интернет (это был диалап на&nbsp;14400&nbsp;kbps, но&nbsp;сейчас&nbsp;&#8212; не&nbsp;принципиально).</p>
<p><img src="http://paradigm.ru/;-)/2007/12/rpod.gif" width="167" height="97" alt="" align="left" style="margin-right:.5em;" />Конечно, я&nbsp;утрирую, но&nbsp;главный российский подкаст-терминал <a href="http://rpod.ru">rpod.ru</a>, который в&nbsp;итоге и&nbsp;получил самый высокий приоритет, стал для меня еще и&nbsp;открытием подкастинга, как целого пласта сетевой (виртуальной/электронной/гиковской/потусторонней&nbsp;&#8212; называйте, как хотите) культуры, о&nbsp;которым я&nbsp;раньше понятия не&nbsp;имел. Возможно, форма, в&nbsp;которой это направление сейчас существует в&nbsp;рунете не&nbsp;всегда подходит к&nbsp;термину &laquo;культура&raquo;&nbsp;&#8212; достаточно пробежать глазами названия самых популярных подкастов, чтобы убедиться в&nbsp;этом. Да&nbsp;и&nbsp;в&nbsp;качестве информационного ресурса <a href="http://rpod.ru">rpod.ru</a> не&nbsp;может сравниться с&nbsp;блогами (с&nbsp;Хабром&nbsp;&#8212; и&nbsp;подавно). Тем не&nbsp;менее, все это не&nbsp;помешало rpod-у стать в&nbsp;кругу меня первым в&nbsp;номинации &laquo;Most excited `07&raquo;.</p>
<p>Основной причиной восторга, вызванного подкаст-терминалом стала сама форма подачи информации, которая только формально может быть сравнима с&nbsp;блогами, а&nbsp;на&nbsp;самом деле по&nbsp;уровню своей динамики и&nbsp;&laquo;живости&raquo; в&nbsp;полной мере дает прочувствовать разницу между разговорным и&nbsp;письменным языком. Конечно, сейчас я&nbsp;говорю об&nbsp;отличии в&nbsp;лучшую сторону, которое характерно для подкастов, чьи ведущие достаточно хорошо владеют разговорными и&nbsp;звукозаписывающими навыками, но,&nbsp;к&nbsp;сожалению, встречается и&nbsp;обратный эффект.</p>
<p>Сравнением с&nbsp;подкастами я&nbsp;не&nbsp;хочу принизить достоинства блоггинга&nbsp;&#8212; это было&nbsp;бы так&nbsp;же глупо, как сравнение круглого с&nbsp;полосатым. У&nbsp;блогов как была, так и&nbsp;остается своя ниша (и&nbsp;главное свидетельство&nbsp;&#8212; то,&nbsp;что я&nbsp;в&nbsp;данный момент пишу для одного из&nbsp;них свои &laquo;много буков&raquo; :) Но&nbsp;могу сказать точно, что теперь интернет стал&nbsp;бы для меня существенно менее живым без новостей и&nbsp;аналитики в&nbsp;непринужденном стиле <a href="http://radio-t.rpod.ru/">Radio-T</a>, уютных рассказов <a href="http://ump.rpod.ru/">Умпутуна</a> за&nbsp;суровые будни на&nbsp;заснеженной Чикагщине, пространных и&nbsp;в&nbsp;меру трезвых психоаналитических <a href="http://ypp.rpod.ru/">комментариев Янки о&nbsp;мировой политике</a>, трепа <a href="http://gavnuki.rpod.ru/">Гоши и&nbsp;Тоши</a> (иногда забываю, кто из&nbsp;них настоящий, а&nbsp;кто&nbsp;&#8212; &laquo;внутренний голос&raquo;), без позитивного настроя <a href="http://rosnovsky.rpod.ru/">Росновского</a> и&nbsp;харизмы <a href="http://strelnikov.rpod.ru/">стареющего мега-ведущего</a>. Всех не&nbsp;перечислишь, тем более, что периодически образуются новые интересные ленты. И&nbsp;это хорошо и&nbsp;правильно!</p>
<p>Посмотрим, как пойдет развитие подкастинга в&nbsp;рунете дальше и,&nbsp;что особенно мне интересно, дойдут&nbsp;ли у&nbsp;меня наконец руки приобщиться к&nbsp;community и&nbsp;записать что-нибудь своё :)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://paradigm.ru/2007/12/rpod/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>16</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>О зеленых кнопках с глубоким смыслом</title>
		<link>http://paradigm.ru/2007/12/share-icon-project</link>
		<comments>http://paradigm.ru/2007/12/share-icon-project#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 10 Dec 2007 14:38:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[web 2.0]]></category>
		<category><![CDATA[иконки]]></category>
		<category><![CDATA[сервисы]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.paradigm.ru/2007/12/10/share-icon-project/</guid>
		<description><![CDATA[Мне всегда нравился обстоятельный подход к&#160;делу, но&#160;бывают случаи, когда масштаб проекта и&#160;затрачиваемые на&#160;него усилия все равно кажутся несоизмеримыми. Именно такое первое впечатление произвел Share Icon Project, на&#160;который я&#160;случайно наткнулся, листая блог Алекса Кинга. Конечно, это только первое впечатление, но,&#160;когда видишь сайт целой организации, у&#160;которой только management team состоит из&#160;пяти человек, и&#160;понимаешь, что Дело этой организации [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Мне всегда нравился обстоятельный подход к&nbsp;делу, но&nbsp;бывают случаи, когда масштаб проекта и&nbsp;затрачиваемые на&nbsp;него усилия все равно кажутся несоизмеримыми. Именно такое первое впечатление произвел <a href="http://shareicons.com/">Share Icon Project</a>, на&nbsp;который я&nbsp;случайно наткнулся, листая блог <a href="http://alexking.org">Алекса Кинга</a>. Конечно, это только первое впечатление, но,&nbsp;когда видишь сайт целой организации, у&nbsp;которой только management team состоит из&nbsp;пяти человек, и&nbsp;понимаешь, что <em>Дело</em> этой организации состоит в&nbsp;продвижении <em>одной маленькой зеленой кнопки</em>, которую они изобрели&#8230; Это заставляет задуматься.</p>
<p><img src="http://paradigm.ru/;-)/2007/12/01sharethis.png" width="500" height="152" alt="" /></p>
<p>Основная идея проекта состоит в&nbsp;популяризации специальной пиктограммы для обозначения всех действий, связанных с&nbsp;распространением найденного в&nbsp;сети контента через вебдванольные (или более традиционные, такие как email) сервисы. Идея в&nbsp;принципе правильная, т.к. за&nbsp;последнее время подобных сервисов расплодилось немалое количество, и&nbsp;вполне логичным шагом становится объединение их&nbsp;многочисленных кнопок, линков и&nbsp;виджетов в&nbsp;некую единую сущность, каковой и&nbsp;является зеленая кнопка ShareIcon. <span id="more-68"></span></p>
<p>Прототипом проекта, по&nbsp;все видимости, послужил <a href="http://feedicons.com/">feedicons.com</a>, чья идея в&nbsp;своё время громко выстрелила (оранжевая пиктограмма фидов действительно стала стандартной, широко распространилась и&nbsp;получила поддержку ведущих софтверных производителей, включая Microsoft и&nbsp;Google). Тем не&nbsp;менее, никаких ссылок друг на&nbsp;друга у&nbsp;этих сайтов замечено не&nbsp;было.</p>
<p><img src="http://paradigm.ru/;-)/2007/12/02sharethis.png" width="60" height="60" alt="" align="left" style="margin:.5em;" />На&nbsp;сайте ShareIcon предлагают использовать кнопку как обычным пользователям, так и&nbsp;веб-мастерам. Дла первых предусмотрены специальные <a href="http://sharethis.com/download">расширения браузеров</a> и&nbsp;<a href="http://sharethis.com/bookmark">букмарклет</a>, а&nbsp;для вторых&nbsp;&#8212; <a href="http://sharethis.com/publisher">генератор HTML-кода</a> зеленой кнопки и&nbsp;<a href="http://sharethis.com/publisher?type=wpplugin">плагин для WordPress</a> (более удобный, в&nbsp;случае использования этой CMS). Кроме того, на&nbsp;сайте есть даже своя статистика, иллюстрирующая активность использования кнопки, с&nbsp;помощью <a href="http://sharethis.com/example_report">разноцветных диаграмм</a>.</p>
<p><img src="http://paradigm.ru/;-)/2007/12/03sharethis.png" width="417" height="230" alt="" /></p>
<p>К&nbsp;поддерживаемым сервисам относятся Facebook, digg, StumbleUpon, del.icio.us, reddit, blinklist, newsvine, Furl, Tailrank, ma.gnolia, Yahoo! My&nbsp;Web, Google Bookmarks, Technorati, Windows Live, BlogMarks. К&nbsp;сожалению, в&nbsp;русскоязычном секторе интернета далеко не&nbsp;все из&nbsp;них популярны, а&nbsp;те,&nbsp;которые хоть в&nbsp;какой-то мере пользуются спросом, с&nbsp;каждым днем все больше вытесняются местными клонами. Кстати, к&nbsp;вопросу о&nbsp;клонах: с&nbsp;недавних пор начал свою работу похожий по&nbsp;своей концепции сервис&nbsp;&#8212; <a href="http://odnaknopka.ru/">odnaknopka.ru</a>.</p>
<p>Кнопка у&nbsp;них, надо сказать, тоже зеленая, но&nbsp;при этом гораздо менее амбициозная и&nbsp;ориентированная строго на&nbsp;рунет. Сайт состоит всего из&nbsp;одной страницы, на&nbsp;которой с&nbsp;помощью пары кликов можно получить код универсальной &laquo;добавлялки&raquo; контента в&nbsp;социальные сети. Платой за&nbsp;удобство является интегрированная в&nbsp;эту &laquo;добавлялку&raquo; рекламная иконка сервиса, которая, в&nbsp;общем, картину сильно не&nbsp;портит.</p>
<p><img src="http://paradigm.ru/;-)/2007/12/04sharethis.png" width="500" height="317" alt="" style="border:1px solid silver;" /></p>
<p>Кстати, пример работы однойкнопки можно увидеть на&nbsp;странице любого поста на&nbsp;этом сайте. Удобная и&nbsp;довольно аккуратно сделанная штука.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://paradigm.ru/2007/12/share-icon-project/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
<!-- WP Super Cache is installed but broken. The path to wp-cache-phase1.php in wp-content/advanced-cache.php must be fixed! -->