|
Наиболее адекватный моему представлению о действительности комментарий покупки ЖЖ СУПом, я прочитал в журнале urbansheep. Добавить к нему особо нечего (разве что не очень беспокоит возможность изменения ценовой политики сервиса, в отличии от), поэтому ограничусь ссылками на тему:
…и цитатой, которая особенно понравилась:
… Все понимают, что ЖЖ никогда не сравнится с одноклассниками или вконтакте по посещаемости и активности — в ЖЖ слишком мало информационного героина. … (отсюда)
То, что есть во вконтакте действительно работает как героин. Активность пользователей гораздо выше, чем на блогово-журнальных сервисах, и это, с моей точки зрения, обосновано тем, что проявлять эту самую активность там технически и психологически проще (контакт заточен под самый легкий и потому востребованный способ общения — короткими фразами). Плюс разные штуки вроде статусов пользователей стимулируют присутствие в среде, а не просто периодическое написание и чтение текстов.
| 
