<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Paradigm.ru &#187; спам</title>
	<atom:link href="http://paradigm.ru/tag/%d1%81%d0%bf%d0%b0%d0%bc/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://paradigm.ru</link>
	<description>Блог Александра Мусаева</description>
	<lastBuildDate>Sat, 08 May 2010 16:13:13 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>Three different things about email</title>
		<link>http://paradigm.ru/2008/03/thoughts-about-email</link>
		<comments>http://paradigm.ru/2008/03/thoughts-about-email#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 22:20:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Интернет]]></category>
		<category><![CDATA[email]]></category>
		<category><![CDATA[сервисы]]></category>
		<category><![CDATA[спам]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://paradigm.ru/2008/03/26/thoughts-about-email/</guid>
		<description><![CDATA[Электронная почта, с&#160;моей субъективной точки зрения,&#160;&#8212; лучшее сетевое средство общения. IM,&#160;конечно&#160;же, имеют свои достоинства (в&#160;первую очередь, оперативность) но&#160;не&#160;обходятся и&#160;без недостатков. Постоянно всплывающие на&#160;экране сообщения иногда здорово мешают работать, да&#160;и&#160;real time плохо сказывается на&#160;качестве формулирования мыслей. Повторяю, это моё личное мнение, без претензий на&#160;Абсолютную Истину. Основной мой почтовый ящик где-то с&#160;2002&#160;года находился на&#160;Яндекс.Почте. Впрочем, он&#160;и&#160;сейчас там. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<ol>
<li>Электронная почта, с&nbsp;моей субъективной точки зрения,&nbsp;&#8212; лучшее сетевое средство общения. IM,&nbsp;конечно&nbsp;же, имеют свои достоинства (в&nbsp;первую очередь, оперативность) но&nbsp;не&nbsp;обходятся и&nbsp;без недостатков. Постоянно всплывающие на&nbsp;экране сообщения иногда здорово мешают работать, да&nbsp;и&nbsp;real time плохо сказывается на&nbsp;качестве формулирования мыслей. Повторяю, это моё личное мнение, без претензий на&nbsp;Абсолютную Истину.</p>
<p>Основной мой почтовый ящик где-то с&nbsp;2002&nbsp;года находился на&nbsp;Яндекс.Почте. Впрочем, он&nbsp;и&nbsp;сейчас там. На&nbsp;мой взгляд, у&nbsp;них лучшая для рунета система фильтрации спама. И&nbsp;один из&nbsp;лучших веб-интерфейсов. Кстати, говоря до&nbsp;сих пор предпочитаю &laquo;старый&raquo; вариант. Новый аяксовый UI&nbsp;конечно красив, но&nbsp;на&nbsp;практике не&nbsp;прижился.</li>
<li>За время использования, Яндекс.Почта падала несколько раз, что неприятно. Тем не&nbsp;менее, на&nbsp;коммерческие сервисы я&nbsp;так и&nbsp;не&nbsp;перешел. У&nbsp;испробованных мной российских хостеров почтовые сервера работают со&nbsp;сравнимой, а&nbsp;то&nbsp;и&nbsp;худшей стабильностью, чем на&nbsp;бесплатном сервисе Яндекса. За&nbsp;всю мою историю работы в&nbsp;интернете сложилось впечатление, что самые тормозные и&nbsp;глючные сервера&nbsp;&#8212; те,&nbsp;которые работают по&nbsp;протоколу SMTP (понимаю, что спорное утверждение, но&nbsp;оно основано на&nbsp;эмпирической оценке, а&nbsp;не&nbsp;точной статистике).
<p>С&nbsp;появлением Gmail, у&nbsp;меня появился еще один резервный ящик&nbsp;&#8212; уж&nbsp;очень понравился их&nbsp;интерфейс и&nbsp;рекордные по&nbsp;тем временам Т/Х. Тем не&nbsp;менее, от&nbsp;Яндекса я&nbsp;не&nbsp;отказался, т.к. случались ситуации, когда Gmail клинило или на&nbsp;конкретном компьютере с&nbsp;медленным сетевым соединением он&nbsp;вяло работал.</p>
<p>Недавно, когда вопрос надежности почты встал ребром, пришел в&nbsp;голову простой способ поднять ее&nbsp;надежность. Учитывая, что один единственный всегда-работающий почтовый сервер отыскать сложно, я&nbsp;сделал себе адрес-редирект, письма с&nbsp;которого пересылаются на&nbsp;Gmail и&nbsp;Яндекс.Почту. Таким образом формируется два идентичных почтовых архива. Если вдруг один в&nbsp;дауне, второй с&nbsp;большой долей вероятности работает. Светлые идеи RAID level 1&nbsp;в&nbsp;действии.</p>
<div style="text-align:center; margin:1em 0;"><img src="http://paradigm.ru/;-)/2008/03/gmylo.jpg" width="400" height="267" alt="" /></div>
<p>Учитывая, что на&nbsp;Gmail можно скрывать реальный адрес под любым другим (на&nbsp;Яндексе тоже вроде что-то такое есть, но&nbsp;точно не&nbsp;помню), переход на&nbsp;новый адрес-редирект можно осуществить достаточно &laquo;плавно&raquo;.</li>
<li>И последнее. Есть много способов скрыть email на&nbsp;странице сайта. Например включить в&nbsp;нее небольшую программу на&nbsp;JavaScript, которая при отображении страницы в&nbsp;браузере будет заменять псевдоадреса типа &laquo;vasya-ANTISP@M-example.com&raquo; на&nbsp;&laquo;vasya@example.com&raquo;. Можно так&nbsp;же просто указывать адрес в&nbsp;виде графического изображения. Но&nbsp;на&nbsp;самом деле, при сегодняшнем уровне развитием спам-фильтров, в&nbsp;этой конспирации необходимость постепенно пропадает.
<p>Показательный пример: у&nbsp;меня на&nbsp;сайте 3&nbsp;года открыто вывешен email (тот самый, на&nbsp;Яндексе). За&nbsp;это время он&nbsp;наверняка попал в&nbsp;огромное количество спамерских баз. Тем не&nbsp;менее, за&nbsp;день ко&nbsp;мне в&nbsp;ящик попадает максимум 1-2&nbsp;левых письма. 99%&nbsp;фильтруется. Такие&nbsp;же показатели у&nbsp;моих знакомых, которые не&nbsp;светят свой адрес где попало.</p>
<p>Это пример работы одного конкретного почтового сервиса, но&nbsp;не&nbsp;причина делать вывод, что везде дела обстоят так&nbsp;же радужно. Скажем, на&nbsp;почтовых серверах нескольких коммерческих хостеров, с&nbsp;которыми я&nbsp;имел дело, спам фильтровался совсем неэффективно. Поэтому прежде чем засвечивать адрес стоит все-таки удостовериться в&nbsp;надежности фильтров на&nbsp;конкретном сервере.</li>
</ol>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://paradigm.ru/2008/03/thoughts-about-email/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
<!-- WP Super Cache is installed but broken. The path to wp-cache-phase1.php in wp-content/advanced-cache.php must be fixed! -->