Three different things about email

1. Электронная почта, с моей субъективной точки зрения, — лучшее сетевое средство общения. IM, конечно же, имеют свои достоинства (в первую очередь, оперативность) но не обходятся и без недостатков. Постоянно всплывающие на экране сообщения иногда здорово мешают работать, да и real time плохо сказывается на качестве формулирования мыслей. Повторяю, это моё личное мнение, без претензий на Абсолютную Истину.

   Основной мой почтовый ящик где-то с 2002 года находился на Яндекс.Почте. Впрочем, он и сейчас там. На мой взгляд, у них лучшая для рунета система фильтрации спама. И один из лучших веб-интерфейсов. Кстати, говоря до сих пор предпочитаю «старый» вариант. Новый аяксовый UI конечно красив, но на практике не прижился.

2. За время использования, Яндекс.Почта падала несколько раз, что неприятно. Тем не менее, на коммерческие сервисы я так и не перешел. У испробованных мной российских хостеров почтовые сервера работают со сравнимой, а то и худшей стабильностью, чем на бесплатном сервисе Яндекса. За всю мою историю работы в интернете сложилось впечатление, что самые тормозные и глючные сервера — те, которые работают по протоколу SMTP (понимаю, что спорное утверждение, но оно основано на эмпирической оценке, а не точной статистике).

   С появлением Gmail, у меня появился еще один резервный ящик — уж очень понравился их интерфейс и рекордные по тем временам Т/Х. Тем не менее, от Яндекса я не отказался, т.к. случались ситуации, когда Gmail клинило или на конкретном компьютере с медленным сетевым соединением он вяло работал.

   Недавно, когда вопрос надежности почты встал ребром, пришел в голову простой способ поднять ее надежность. Учитывая, что один единственный всегда-работающий почтовый сервер отыскать сложно, я сделал себе адрес-редирект, письма с которого пересылаются на Gmail и Яндекс.Почту. Таким образом формируется два идентичных почтовых архива. Если вдруг один в дауне, второй с большой долей вероятности работает. Светлые идеи RAID level 1 в действии.

   

   Учитывая, что на Gmail можно скрывать реальный адрес под любым другим (на Яндексе тоже вроде что-то такое есть, но точно не помню), переход на новый адрес-редирект можно осуществить достаточно «плавно».

3. И последнее. Есть много способов скрыть email на странице сайта. Например включить в нее небольшую программу на JavaScript, которая при отображении страницы в браузере будет заменять псевдоадреса типа «vasya-ANTISP@M-example.com» на «vasya@example.com». Можно так же просто указывать адрес в виде графического изображения. Но на самом деле, при сегодняшнем уровне развитием спам-фильтров, в этой конспирации необходимость постепенно пропадает.

   Показательный пример: у меня на сайте 3 года открыто вывешен email (тот самый, на Яндексе). За это время он наверняка попал в огромное количество спамерских баз. Тем не менее, за день ко мне в ящик попадает максимум 1-2 левых письма. 99% фильтруется. Такие же показатели у моих знакомых, которые не светят свой адрес где попало.

   Это пример работы одного конкретного почтового сервиса, но не причина делать вывод, что везде дела обстоят так же радужно. Скажем, на почтовых серверах нескольких коммерческих хостеров, с которыми я имел дело, спам фильтровался совсем неэффективно. Поэтому прежде чем засвечивать адрес стоит все-таки удостовериться в надежности фильтров на конкретном сервере.