Про чудо-капчу и мозги в банке

Иногда бывает совершенно невозможно понять, под воздействием каких химикатов люди изобретают вариации на тему капчи. Вот эта, например, была найдена на одном известном файловом хостинге (который мне не хочется лишний раз рекламировать, за такие дела):

Для тех, кому тяжело прочитать «условия задачи», здесь написано, что в поле необходимо ввести буквы, содержащие кошку. Вместо защиты от роботов получилась защита от NN % пользователей.

Понятно, что для этого сервиса в данной ситуации качество UX не имеет значения. Сложная капча отображается только для бесплатных пользователей, т. к. нижение их количества в какой-то степени может быть даже выгодно: меньше бесплатных пользователей — выше отдача. Ведь основная статья дохода — премиумы. Кроме того сложности бесплатного использвоания сервиса в определенной степени стимулируют его оплату.

Но все это по большому счету не важно. Просто еще один частный случай того, как бабло победило зло. Даже не очень интересно знать дату и время того, когда на их датацентр упадет кусок Луны. Интересна скорее эволюция капчи, которая в последнее время становится больше похожа на деградацию.

Существует множество гневных статей на эту тему, но работающей замены пока не существует. До бесконечности усложнять читаемость букв невозможно, а с появлением метода леммингов, само обоснование применения капчи пошатнулось.

Уже давно нужны более надежные средства определения «человечности» пользователей. Единственным действенным решением проблемы, как мне кажется, может быть только отказ от анонимности. И именно по этой причине новый способ выявления роботов еще долго будет оставаться фантастикой, а капчи продолжат приближаться к пределу читаемости. Чувство анонимности (не анонимность, а только ее ощущение) много стоит. Такие, вот, мысли на тему.