<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Два хороших способа предзагрузки графики</title>
	<atom:link href="http://paradigm.ru/img-preloading/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://paradigm.ru/img-preloading</link>
	<description>Блог Александра Мусаева</description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 Feb 2012 14:58:16 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>By: Loading Images або анімаційні картинки для вашої веб-сторінки &#124; Блоґ Виспянського Ігоря</title>
		<link>http://paradigm.ru/img-preloading/comment-page-1#comment-3769</link>
		<dc:creator>Loading Images або анімаційні картинки для вашої веб-сторінки &#124; Блоґ Виспянського Ігоря</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Oct 2008 05:49:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.paradigm.ru/2007/12/27/img-preloading/#comment-3769</guid>
		<description>&lt;p&gt;[...] «Два хороших способа предзагрузки графики» (російською мовою) . [...]&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] «Два хороших способа предзагрузки графики» (російською мовою) . [...]</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: admin</title>
		<link>http://paradigm.ru/img-preloading/comment-page-1#comment-140</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Dec 2007 22:38:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.paradigm.ru/2007/12/27/img-preloading/#comment-140</guid>
		<description>&lt;p&gt;pepelsbey: По поводу display:none у меня тоже были подозрения. По хорошему, надо бы это протестировать, но даже если в каких-то браузерах способ не работает, думаю, можно решить вопрос вариациями на тему. Например, задавать display:none не самим img, а контейнеру, в они будут храниться. Или уменьшить их до одного пикселя и поиграть с позиционированием - &quot;задвинув&quot; под какой-нибудь слой.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;По поводу использования функции во втором способе - согласен, т.к. картинок обычно не две, как в примере. Массив картинок для нее вообще хорошо было бы как-то генерировать на серверной стороне, чтобы свести человеческий фактор к минимуму (если составлять список, наверняка какая-то из них окажется забытой или лишней). Можно, например, помечать картинки для предзагрузки специальным префиксом и в коде шаблонизатора генерить массив имен файлов прямо в виде JS.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>pepelsbey: По поводу display:none у меня тоже были подозрения. По хорошему, надо бы это протестировать, но даже если в каких-то браузерах способ не работает, думаю, можно решить вопрос вариациями на тему. Например, задавать display:none не самим img, а контейнеру, в они будут храниться. Или уменьшить их до одного пикселя и поиграть с позиционированием &#8211; &#8220;задвинув&#8221; под какой-нибудь слой.</p>

<p>По поводу использования функции во втором способе &#8211; согласен, т.к. картинок обычно не две, как в примере. Массив картинок для нее вообще хорошо было бы как-то генерировать на серверной стороне, чтобы свести человеческий фактор к минимуму (если составлять список, наверняка какая-то из них окажется забытой или лишней). Можно, например, помечать картинки для предзагрузки специальным префиксом и в коде шаблонизатора генерить массив имен файлов прямо в виде JS.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: pepelsbey</title>
		<link>http://paradigm.ru/img-preloading/comment-page-1#comment-137</link>
		<dc:creator>pepelsbey</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Dec 2007 21:45:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.paradigm.ru/2007/12/27/img-preloading/#comment-137</guid>
		<description>&lt;p&gt;Насколько мне известно, существует особенность, при которой браузер не загружает картинки, которым назначен (или унаследован) display:none… Давно не занимался этими вещами, так что запамятовал — не то Opera, не то ещё кто-то.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Второй JS-способ было бы логичнее завернуть в функцию массивом картинок на входе и циклом внутри.
Ну и проверять document.images на исходе 2007 года… это забавно )&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Насколько мне известно, существует особенность, при которой браузер не загружает картинки, которым назначен (или унаследован) display:none… Давно не занимался этими вещами, так что запамятовал — не то Opera, не то ещё кто-то.</p>

<p>Второй JS-способ было бы логичнее завернуть в функцию массивом картинок на входе и циклом внутри.
Ну и проверять document.images на исходе 2007 года… это забавно )</p>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

