|
Сколько раз слышал, когда при передаче веб-ссылок по телефону, люди как заклинание диктуют эту серию букв «w» и потом терпеливо ждут, пока с той стороны ее запишут. И многим очень тяжело (практически невозможно) бывает объяснить, что эта последовательность букв в большинстве случаев не несет никакой функциональной нагрузки, и нет смысла ее каждый раз талдычить. Причина тому достаточно простая.
Префикс «www» образовался больше 20 лет назад и обозначал то, что на соответствующем домене работает веб-сервер, а не какой-либо иной сервис. Благодаря такому расширенному имени, становилось понятнее предназначение ссылки и то, какой клиентской программой по ней имеет смысл обращаться. Другие префиксы, имели (и до сих пор имеют) аналогичное по смыслу предназначение, идентифицируя другие сетевые протоколы (например, ftp.*, nntp.* или pop3.*).
Теперь, когда WWW стал доминирующим сервисом, смысл в указании этого префикса почти пропал. На абсолютном большинстве хостингов веб-сервер работает корневом домене (второго уровня), а www.*, как правило, представляет собой просто редирект. Бывает и наоборот — обращение к основному домену переадресуется на www.*, но принципиальной разницы здесь нет.
Встречаются, редкие исключения, когда один из вариантов адреса (с префиксом или без него) выдает ошибки или не отвечает вовсе, но такие случаи уже можно относить к личным «заслугам» отдельных веб-мастеров. Мне были известны два относительно крупных сайта с такой особенностью, но на сегодняшний день на обоих уже все исправлено, поэтому показательного примера привести не получится.
Префикс www остается оправданным лишь в одном случае: когда по контексту однозначно непонятно, что доменное имя является именно адресом веб-сайта и требуется это подчеркнуть (в переносном смысле, а не тагом <a>). Характерный пример — URL на визитке, в рекламном буклете или просто в блоке печатного текста. Особенно это касается доменов в еще непривычных для визуального восприятия зонах .name, .mobi, .pro и т.п.
Альтернативным вариантом могло бы стать дополнение URL названием протокола (http://example.com), но это только усложнло бы восприятие. Большая часть пользователей сети не знает, что эти буквы значат, да и любителям диктовки произносить «Аш-тэ-тэ-пэ, двоеточие, палочка, палочка» будет сложнее, чем «www». Поэтому на бумаге префикс остается уместен. Вне ее — это анахронизм.
Ссылки по теме
Написать комментарий
| 
# pepelsbey: (16 декабря, 2007 @ 02:36)
Люди даже проект соорудили: http://no-www.org/
А сам я пытаюсь нести эту мысль в массы, лупя по рукам своих друзей и близких, при попытке набрать «даблъю-даблъю-даблъю»…
# admin: (16 декабря, 2007 @ 02:50)
pepelsbey: Спасибо за наводку, добавлю этот сайт в “ссылки на тему”. Кстати, там последней записи уже три года. Может быть они решили, что дело безнадежное? (:
# pepelsbey: (16 декабря, 2007 @ 16:01)
Боюсь, что эта затея просто не нашла широкой поддержки… А вообще я откопал эту ссылку на http://microformats.org/ — сайту несколько меньше, чем три года. Значит дело живёт ;)
# admin: (17 декабря, 2007 @ 01:40)
Это разного полета птицы. no-www – движение эстетов-маньяков от IT. А за микроформатами сейчас много кто стоит, т.к. их идея может принести немало пользы. Тот же вордпресс, на котором сейчас здесь все работает, их поддерживает.
Кстати, по всей видимости, у микроформатов предпологается и русский сайт http://microformats.ru, но пока там пусто.
# Владимир Лучанинов: (19 декабря, 2007 @ 10:45)
вот пример большого сайта, который не работает без www – canon.ru
# admin: (19 декабря, 2007 @ 11:05)
Владимир Лучанинов: Да, без показательных примеров не обошлось. Но редакция Paradigm.ru любит Canon и не станет дискредитировать его сайт (:
# Paradigm.ru » Blog Archive » Dreamhost: первые впечатления: (25 февраля, 2008 @ 22:37)
[...] дает средство для убирания бессмысленного префикса www из [...]
# Публикация скриншотов (почти) одним кликом: (10 июня, 2008 @ 17:31)
[...] «screenshots/» и совсем бессмысленное «даблъю-даблъю-даблъю». Кроме того, ID можно записывать [...]
# lotares: (15 июня, 2008 @ 04:27)
http://www.aptn.com/ – сайт гиганта AP отказывается работать без www.